去中心化治理中的委托与参与:一种认知视角
社会与信息网络
2025-05-08 v1 计算机科学与博弈论
理论经济学
摘要
我们开发并应用认知测试来评估各种去中心化治理方法,并研究参与的影响。这些测试探究在存在正确结果时达成该结果的能力。我们发现,从认知角度来看,部分弃权是一种强有力的治理方法,优于诸如各种形式的“转移委托”(即投票者将其部分或全部投票权明确转移给他人)等替代方案。我们为多步转移委托提出了比先前工作更有力的论据,但也证明了转移委托具有固有的认知弱点。我们表明,增强的直接参与,即投票者行使自己的投票权,可能产生多种认知影响,其中一些非常负面。我们确定了在某些治理条件下,额外的直接参与保证不会造成认知损害,并可能增加做出正确决策的概率。鉴于基于投票的去中心化治理所面临的认知挑战,我们考虑了可能补充使用预测市场、拍卖和 AI 智能体来改善结果。所有这些结果都具有重要意义,因为如果像 DAO(去中心化自治组织)这样的实体希望与更中心化的组织竞争,认知性能至关重要。
引用
@article{arxiv.2505.04136,
title = {Delegation and Participation in Decentralized Governance: An Epistemic View},
author = {Jeff Strnad},
journal= {arXiv preprint arXiv:2505.04136},
year = {2025}
}
备注
76 pages including title page and table of contents