投票委托与不当行为
计算机科学与博弈论
2021-05-18 v2 理论经济学
摘要
我们研究包含“守规”与“违规”智能体的投票委托，并将其与传统投票进行比较。投票委托的典型例子是区块链上的验证或治理任务。存在多数守规智能体，但因投票成本高，他们可能弃权或将投票委托给其他智能体。违规智能体始终投票。我们将允许弃权的传统投票与投票委托进行比较。投票者偏好为私有信息，若守规智能体获胜则实现正向结果。我们阐明投票委托导致与传统弃权投票相当不同的结果。具体而言，我们得到三点见解：第一，若违规投票者数量（记为 f）较高，两种投票方法均无法产生正向结果。第二，若 f 取中间值，传统投票产生正向结果，而投票委托以概率一失败。第三，若 f 较低，委托比传统投票以更高概率产生正向结果。最后，我们的结果刻画了流动民主中可能发生的最坏情形结果。
引用
@article{arxiv.2102.08823,
title = {Vote Delegation and Misbehavior},
author = {Hans Gersbach and Akaki Mamageishvili and Manvir Schneider},
journal= {arXiv preprint arXiv:2102.08823},
year = {2021}
}