孟德尔随机化中选择偏倚的情境化:其可能有多严重?
应用统计
2018-03-13 v1
摘要
当研究样本的选择依赖于遗传变异与风险因子-结局关联混杂因素之间的碰撞节点时,选择偏倚会影响孟德尔随机化研究。然而,相较于其他潜在偏倚,选择偏倚对孟德尔随机化研究的相对重要性尚不清楚。我们进行了广泛的模拟研究,以评估选择偏倚对典型孟德尔随机化研究的影响。在我们的模拟研究中,选择偏倚对偏倚和第一类错误率有严重影响,但仅当选择效应较大时如此。对于风险因子对选择的中等效应,偏倚通常较小且第一类错误率膨胀不显著。偏倚的大小还受混杂因素-风险因子和混杂因素-结局关联强度、因果图结构以及选择频率的影响。当选择模型设定正确时,逆概率加权可减轻偏倚;但在选择偏倚为中等且模型设定错误时,反而增加了偏倚。最后,我们探究了选择偏倚是否可能解释近期报道的一项发现,即脂蛋白(a)并非既往冠心病患者心血管死亡的因果风险因子。
引用
@article{arxiv.1803.03987,
title = {Contextualizing selection bias in Mendelian randomization: how bad is it likely to be?},
author = {Apostolos Gkatzionis and Stephen Burgess},
journal= {arXiv preprint arXiv:1803.03987},
year = {2018}
}
备注
28 pages, 1 figure, 10 tables