法庭之友意见书的宪法判例
计算与语言
2016-07-08 v2 计算机与社会
摘要
我们研究了美国最高法院多数意见与利益集团相应的法庭之友意见书之间的共同语言。具体而言,我们评估了源自法庭之友意见书的语言是否因被法院意见引用而获得了法律判例地位。通过使用抄袭检测软件、对大型法律数据库的自动查询以及人工分析,我们确立了七个实例,表明利益集团法庭之友能够制定宪法判例法,从而设定具有约束力的法律判例。我们讨论了其中几个实例及其对最高法院制定判例法的影响。
引用
@article{arxiv.1606.04672,
title = {Constitutional Precedent of Amicus Briefs},
author = {Allen Huang and Lars Roemheld},
journal= {arXiv preprint arXiv:1606.04672},
year = {2016}
}
备注
Stanford University "Law, Order, and Algorithms" Final Project