用于邻域区域网络需求侧管理的竞争能源交易框架
计算机科学与博弈论
2017-01-26 v5
摘要
本文通过比较三种潜在能源交易系统，研究了将社区储能(CES)设备与用户拥有的光伏(PV)系统集成为居民邻域区域网络需求侧管理的可行性。我们考虑非合作Stackelberg博弈中完全竞争的CES运营商、具有与竞争用户社会有利法规的仁慈CES运营商、以及最小化总社区能源成本的集中式合作CES运营商。前两种博弈论系统考虑CES运营商首先通过设置价格信号和与电网交易能源来最大化其收益。然后拥有PV板的用户遵循CES运营商行动玩非合作重复博弈，与CES设备和电网交易能源以最小化能源成本。集中式CES运营商与用户合作最小化总社区能源成本而无适当激励。具有完全竞争CES运营商的非合作Stackelberg博弈具有唯一Stackelberg均衡，其中CES运营商最大化收益且用户获得唯一Pareto最优Nash均衡CES能源交易策略。大量仿真显示完全竞争CES模型在CES运营商与用户的运营环境间给出最佳权衡。
引用
@article{arxiv.1512.03440,
title = {Competitive Energy Trading Framework for Demand-side Management in Neighborhood Area Networks},
author = {Chathurika P. Mediwaththe and Edward R. Stephens and David B. Smith and Anirban Mahanti},
journal= {arXiv preprint arXiv:1512.03440},
year = {2017}
}
备注
Accepted for publication in IEEE Transactions on Smart Grid