两项辐射中子衰变实验的比较
核实验
2015-05-13 v1
摘要
十多年前，我们在文献 [1, 2] 中提出了一项测量辐射中子衰变特性的实验。同时，我们在电弱相互作用框架内计算了辐射伽马量子的理论谱，并据此提出了未来实验的方法论 [3,4]。然而，由于多年来我们被拒绝使用法国格勒诺布尔 ILL 的高通量冷中子束流，我们直到 2005 年才在慕尼黑工业大学新开放的 FRMII 反应堆上进行了该实验。该实验的主要成果是发现了辐射中子衰变，并测得其相对强度 B.R.= (3.2+-1.6)10-3（置信度 C.L.=99.7%），针对能量超过 35 keV 的辐射伽马量子 [5,6]。在我们首次宣布实验结果一年多后，《Nature》[7] 发表了一封信，声称其作者也测量了辐射中子衰变的分支比 B.R.= (3.13+-0.34)10-3（C.L.=68%），伽马量子能量范围为 15 至 340 keV。本文旨在比较这两项实验。研究表明，在美国华盛顿 NIST 的实验方法中使用强磁场，不仅阻碍了对分支比的精确测量和辐射中子衰变事件的识别，甚至使得普通中子衰变事件的登记成为不可能。
引用
@article{arxiv.0710.1389,
title = {Comparison of two experiments on radiative neutron decay},
author = {R. U. Khafizov and S. V. Tolokonnikov and V. A. Solovei and M. R. Kolhidashvili},
journal= {arXiv preprint arXiv:0710.1389},
year = {2015}
}
评论
contribution on conference ISINN-15