对“Abraham-Minkowski 问题近期解释的评析”的评论
光学
2019-07-18 v1
摘要
在最近的一篇论文 [I. Brevik, Phys. Rev. A 98, 043847 (2018)] 中，Brevik 分析了 Kundu 等人 [A. Kundu et al., Sci. Rep. 7, 42538 (2017)] 报道的氧化石墨烯（GO）薄膜在激光束辐照后发生形变的实验。在关掉激光束后，对 GO 薄膜形变的二维原子力显微镜（AFM）线扫描所花时间远远过长，以至于任何弹性变化都不可能保留在 AFM 扫描中。因此，GO 薄膜中的变化是不可逆的，Brevik 所用的光弹性模型并不适用。Brevik 对光脉冲光学力所致原子动能与位移的粗略估计是正确的，但在与我们工作 [M. Partanen et al., Phys. Rev. A 95, 063850 (2017)] 中相应的高精度原子动能与位移结果进行比较时，将原子动能与其静能混淆了。原子及其质量被场向前位移，其被位移的静能产生了一个能量通量。我们的论证与 Brevik 的论证之分歧集中于一个问题上：由随光运动的介质位移所引起的静能通量是否应被包含在总能量通量中。我们还展示了光的质量极化子理论的应力-能量-动量张量的四维散度为零。
引用
@article{arxiv.1907.07300,
title = {Comment on "Analysis of recent interpretations of the Abraham-Minkowski problem"},
author = {Mikko Partanen and Jukka Tulkki},
journal= {arXiv preprint arXiv:1907.07300},
year = {2019}
}