弥合AI知识鸿沟
计算机与社会
2018-03-21 v1 人工智能
摘要
AI研究人员不仅采用科学方法,还采用数学和工程学的方法论。然而,科学方法——特别是假设检验——在AI中的使用通常服务于工程目标。对公平性和算法偏见等主题日益增长的兴趣表明,以工程为核心的问题仅构成关于AI系统重要问题的一个子集。这导致了AI知识鸿沟:独特AI系统的增长速度超过了表征这些系统行为的研究数量的增长速度。为了弥合这一鸿沟,我们认为AI研究将受益于更多地引入那些能够很好地提出并检验关于AI系统行为假设的研究人员。我们考察了阻碍社会和行为科学家开展此类研究的障碍。我们的诊断表明,加速对AI系统的科学研究需要学术界和工业界的新激励,并通过新的工具和机构来促成。为了满足这些需求,我们提出了一个名为TuringBox的双边市场。一方面,AI贡献者上传现有和新颖的算法供他人进行科学研究。另一方面,AI检验者开发并发布旨在评估和表征算法行为的机器智能任务。我们讨论了该市场在普及AI行为科学研究方面的潜力,从而缩小AI知识鸿沟。
引用
@article{arxiv.1803.07233,
title = {Closing the AI Knowledge Gap},
author = {Ziv Epstein and Blakeley H. Payne and Judy Hanwen Shen and Abhimanyu Dubey and Bjarke Felbo and Matthew Groh and Nick Obradovich and Manuel Cebrian and Iyad Rahwan},
journal= {arXiv preprint arXiv:1803.07233},
year = {2018}
}
备注
8 pages, 3 figures, under review