低影响力期刊中的引文小团体

本探索性研究考察了通过学科归一化特征因子百分位数定义的低影响力期刊，如何与更密集、更互惠的作者间引用模式相关联。利用 Crossref 记录，我们将期刊分配到广泛的学科领域，计算特定学科的特征因子得分，将出版物质量传播到作品和作者，按学科和 h5 指数匹配低影响力（案例）与高影响力（对照）出版物中的作者，并分析引用边的凝聚性和异常。在 9,431 对匹配对的 10% 样本中，低影响力出版物中的作者表现出显著更高的凝聚性：在总体案例-对照比较中，共同作者引用率高出 6.7 倍，互惠性高出 4.7 倍。一个学科感知的混合检测流程标记出 277 个异常值，案例纯度为 93.5%；这些异常值相对于非异常值显示出 11 倍的小团体强度提升，揭示了一种明显的“两个世界”隔离（r = 0.71），其中低影响力出版物作为封闭的引用经济体运作。检测到的最大组件（n = 23）呈现出中心辐射型拓扑结构，外围的“谄媚者”通过协调的爆发将引用汇集给中心的“受益者”，证实了定向流动的不平衡，而非平等者之间的互惠交换。总体而言，凝聚性而非广泛的不对称性，是造成案例-对照主要差异的原因，表明低影响力出版物滋生了隔离的、内向型的引用经济体，扭曲了文献计量指标。