修改化学学派能否通过修正的自我定位来阐释新格局的最优政策?
人工智能
2024-11-22 v2 计算机科学与博弈论
摘要
在Newcomb问题中,因果决策理论(CDT)建议双投箱,因此与证实决策理论(EDT)和ex ante政策优化(分别建议单投箱)分道扬镳。然而,在Newcomb问题中,或许应当以某种概率相信自己处于由预测器运行的模拟中,以确定是否向不透明盒子放入一百万美元。如果是这样,那么因果决策理论可能建议单投箱以导致预测器填充不透明盒子。本文我们研究这一方法的一般化。即,我们考虑一般的Newcomb类问题,并尝试在合理的自我定位信念下,使CDT的建议与类似EDT的ex ante政策优化相吻合。我们考虑两种方法:一种将世界建模为运行代理模拟的情形,另一种不基于此类模型的方法(我们称之为"广义广义第三派"(GGT))。对于每种方法,我们描述了 resulting CDT政策,并证明在某些条件下,这些政策包括ex ante最优政策。
引用
@article{arxiv.2411.04462,
title = {Can CDT rationalise the ex ante optimal policy via modified anthropics?},
author = {Emery Cooper and Caspar Oesterheld and Vincent Conitzer},
journal= {arXiv preprint arXiv:2411.04462},
year = {2024}
}