用于软件工程研究者排名的更优度量指标
数字图书馆
2018-06-01 v1
摘要
本文研究了如何利用来自 1992–2016 年间 34 个顶级软件工程（SE）会议、共 35,391 篇论文的 35,406 位作者的多种度量指标与数据对 SE 研究者进行排名。基于该分析，我们弃用广泛使用的“h 指数”，转而支持一种替代的加权 PageRank（PR_W）度量，该度量在一定程度上类似于谷歌开发的 PageRank（PR）度量。与 h 指数不同，PR_W 不仅奖励引用次数，还奖励作者的合作频繁程度。利用 PR_W，我们给出了过去十年中前 20 位 SE 作者的排名。
引用
@article{arxiv.1805.12124,
title = {Better Metrics for Ranking SE Researchers},
author = {George Mathew and Tim Menzies},
journal= {arXiv preprint arXiv:1805.12124},
year = {2018}
}
备注
5 pages, 2 figures, 4 tables. Submitted to IEEE TSE 2019