专家排名与搜索引擎排名的相关性

先前的研究表明，基于链接的网页度量可用于预测专家对质量的评估。我们关注一个相关问题：专家对现实世界实体的排名是否与搜索引擎对相应网络资源的排名相关？例如，每年《美国新闻与世界报道》都会发布（其中包括）前50名研究生商学院的排名。他们的专家排名是否与这些商学院网址的搜索引擎排名相关？为了回答这个问题，我们使用8个涵盖学术、体育、金融和流行文化主题的专家排名进行了9项实验。我们将专家排名与Google、Live Search（前身为MSN）和Yahoo的排名（列表长度为10、25和50）进行了比较。在57次搜索引擎与专家的比较中，只有1次强相关和4次中等相关具有统计学显著性。在42次搜索引擎间的比较中，只有2次强相关和4次中等相关具有统计学显著性。相关性似乎随着列表大小的增加而降低：3次强相关出现在长度为10的列表中，8次中等相关出现在长度为25的列表中，而在长度为50的列表中未发现相关性。