评估欺骗博弈中不同类型探测对对抗性决策的影响
密码学与安全
2024-01-09 v3
摘要
欺骗（包括用虚假信息将网络攻击者引入歧途）已被证明是阻止网络攻击的有效方法。尽管早期关于网络安全中欺骗的研究主要关注网络规模和游戏中使用的蜜罐比例等变量，但探测动作成本对对抗性决策的影响却鲜有研究。在许多领域（如网络安全）中，理解人类在面对不同成本的选项时的决策至关重要。在本文中，我们将使用欺骗博弈（DG）来考察探测的不同成本对对抗决策的影响。为此，我们利用了IBLT模型和延迟反馈机制来模拟人类行为的知识。我们的结果取自欺骗与非欺骗各占一半的情况，以比较各自的影响。结论是，随着探测成本的增加，探测行为略有减少。随着探测成本的增加，攻击的比例保持相对不变。尽管恒定成本导致了攻击的轻微下降。总体而言，我们的结果得出结论：不同的探测成本对攻击比例没有影响，而对探测比例有轻微可见的影响。
引用
@article{arxiv.2310.10662,
title = {Assessing the Influence of Different Types of Probing on Adversarial Decision-Making in a Deception Game},
author = {Md Abu Sayed and Mohammad Ariful Islam Khan and Bryant A Allsup and Joshua Zamora and Palvi Aggarwal},
journal= {arXiv preprint arXiv:2310.10662},
year = {2024}
}