静静的顿河并不静静流淌：诺贝尔文学奖得主之间争论的统计分析
摘要
1965 年的诺贝尔文学奖授予了米哈伊尔·肖洛霍夫（1905-1984），以表彰他关于哥萨克生活和新苏联社会诞生的史诗小说《静静的顿河》（在不同译本中译为 *And Quiet Flows the Don* 或 *The Quiet Don*）。肖洛霍夫曾被比作托尔斯泰，且至少在一两代人之前在苏联被称为“我们最伟大的作家”。仅在俄罗斯，他的书就出版了超过一千个版本，总销量超过六千万册。他是苏联最高苏维埃、苏联科学院以及苏共中央委员会的当选委员。但在 1974 年秋天，巴黎发表了一篇文章，即 D 所著的《静静的顿河的急流》（小说之谜）。他声称《静静的顿河》根本不是肖洛霍夫的作品，而是由费奥多尔·克留科夫所作，后者是一位名不见经传、曾与布尔什维克主义作斗争并于 1920 年去世的作家。这篇文章的公信力与声望正是由亚历山大·索尔仁尼琴（在肖洛霍夫之后五年获得诺贝尔奖）赋予的，他为其作序，对 D 的结论给予了全力支持。随后引发了丑闻，甚至触及了苏联社会的上层，肖洛霍夫在国外的声誉也摇摇欲坠（例如，参见多丽丝·莱辛（1997）的评论；“厌恶的震颤瞬间在我们之间流淌”）。我们实际上面对的，是否是文学史上最明目张胆的剽窃事件之一？
引用
@article{arxiv.2604.19153,
title = {And Quiet Does Not Flow the Don: Statistical Analysis of a Quarrel Between Nobel Prize Laureates},
author = {Nils Lid Hjort},
journal= {arXiv preprint arXiv:2604.19153},
year = {2026}
}
备注
8 pages, 2 figures; Statistical Research Report, Department of Mathematics, University of Oslo, and Centre of Advanced Study, the Norwegian Academy of Science and Letters, 2007; published in "Consilience", Centre of Advanced Study, Norwegian Academy of Science and Letters, 2007, pp. 134-140