德国议会辩论中秩序点名的分析
计算与语言
2026-03-30 v1 信息检索
摘要
议会辩论是政治权力的核心领域,塑造立法结果和公共话语。该领域内的不文明行为标志着政治极化和制度冲突。本研究通过将秩序点名(CtO,复数 CtOs)作为规范违规的形式指标,系统地调查了德国联邦议院中的不文明行为。尽管其重要性显著,但 CtO 在议会研究中很少受到系统关注。我们提出了一种基于规则的方法来检测和标注议会演讲中的 CtO,并呈现了一个涵盖 72 年的德国议会辩论新颖数据集,其中包含标注的 CtO 实例。此外,我们开发了首个 CtO 触发因素分类体系,并分析了与其出现相关的因素。我们的发现表明,尽管存在正式规定,CtO 的发布在某种程度上是主观的,并受到会议主席和议会动态的影响,某些个体受到的影响不成比例地更大。对个人的侮辱是 CtO 最常见的原因。总体而言,男性议员和反对党议员比女性议员和执政联盟党议员收到更多的秩序点名。大多数 CtO 触发因素在致力于政府事务和总统行动的演讲中被检测到。CtO 触发因素数据集可在以下网址获取:https://github.com/kalawinka/cto_analysis。
引用
@article{arxiv.2603.26430,
title = {Analysing Calls to Order in German Parliamentary Debates},
author = {Nina Smirnova and Daniel Dan and Philipp Mayr},
journal= {arXiv preprint arXiv:2603.26430},
year = {2026}
}
备注
The paper is accepted to the 3rd Workshop on Natural Language Processing for Political Sciences (PoliticalNLP 2026) co-located with LREC 2026