星形成率估计器的经验校准
天体物理学
2009-11-07 v1
摘要
（摘要略）星形成率（SFR）随视距时间或红移变化的观测确定存在两个主要弱点：1- 尘埃/消光校正的大不确定性，以及2- 由于在不同红移处使用不同方法估算SFR，可能引入系统误差。为评估不同SFR估计器之间的可能系统差异以及尘埃的作用，我们比较了来自31个近距离星形成星系（拥有UV、光学和FIR波段的高质量光度数据）的SFR估计，使用Hα、SFR(Hα)、[OII]λ3727Å、SFR(OII)、UV、SFR(UV)和FIR、SFR(FIR) luminosities。我们审查了用于SFR估计的各种“标准”方法，发现虽然标准方法在SFR(Hα)和SFR(FIR)之间提供了良好的一致性，但无论采用何种消光律，SFR(OII)和SFR(UV)都系统性地高于SFR(FIR)。我们表明SFR(OII)和SFR(UV)的超出量主要归因于在测量的发射线通量中考察底层恒星Balmer吸收的效应导致的消光估计过高。将这一效应纳入消光确定中，可使SFR(OII)和SFR(UV)与SFR(FIR)一致，并同时降低SFR估计的内部散度。基于这些结果，我们推导出SFR(UV)、SFR(OII)和SFR(Hα)的“无偏”SFR表达式。我们使用这些估计器重新计算了宇宙SFR历史，使用已发布的调查结果。
引用
@article{arxiv.astro-ph/0112556,
title = {An Empirical Calibration of Star Formation Rate Estimators},
author = {D. Rosa-Gonzalez and E. Terlevich and R. Terlevich},
journal= {arXiv preprint arXiv:astro-ph/0112556},
year = {2009}
}
备注
Accepted for publication in MNRAS