关于星际形成率不同估计方法之间差异的解决之道
天体物理学
2009-11-06 v1
摘要
不同波段的方法用于估计星际形成率（SFR）空间密度，导致结果存在差异。尽管人们认识到紫外（UV）和H-alpha发射线数据必须纠正灰尘的影响，但所需纠正幅度尚不确定。即便进行了这些纠正，仍存在由UV和H-alpha测量得出的SFR与由远红外（FIR）和射电亮度得出的SFR之间的显著差异。由于FIR/射电派生的SFR不受灰尘影响，而简单的纠正措施无法完全解释这些差异，因此可能需要更为精细的纠正方法。近期结果表明，至少部分解决方案可能是一种随星际形成率（或给定常见假设下与亮度成正比的星际形成率）而增强的灰尘 reddening。我们对施加依赖星际形成率的灰尘 reddening效应进行分析。我们表明（1）H-alpha与FIR/射电SFR估计之间的差异可能由此解释，我们提出一种迭代方法来应用该纠正；（2）基于UV的SFR估计在使用此方法时更难与FIR/射电估计一致，尽管剩余差异小于不依赖于SFR的纠正方法。特别是在高红移处，我们对UV波段灰尘的理解可能需要更为复杂的解释。
关键词
引用
@article{arxiv.astro-ph/0103253,
title = {Towards a resolution of the discrepancy between different estimators of star formation rate},
author = {A. M. Hopkins and A. J. Connolly and D. B. Haarsma and L. E. Cram},
journal= {arXiv preprint arXiv:astro-ph/0103253},
year = {2009}
}
备注
Accepted for publication in AJ, tentatively scheduled for June 2001. 15 pages, 6 figures, colour versions of Figs 4, 5, 6 available from [email protected] on request