[OII] 作为星形成率指示器
摘要
我们利用来自 Nearby Field Galaxies Survey (NFGS) 的 97 个星系的集成光谱，探讨 [OII] 发射线作为星形成率 (SFR) 指示器的可行性。该样本包含所有哈勃类型，且 SFR 范围从 0.01 到 100 太阳质量/年。我们比较 Kennicutt [OII] 和 H-alpha SFR 校准方法，并指出有两个显著效应导致 SFR[OII] 与 SFR(H-alpha) 之间存在分歧： reddening（ reddening）和金属丰度。对于 NFGS 中金属丰度 log(O/H)12>8.5 的星系而言，ISM 中离子化状态的差异并未对 SFR([OII]) 与 SFR(H-alpha) 之间的观测差异作出显著贡献。Kennicutt [OII]-SFR 关系假设局部星系具有典型的 reddening；然而实际上，reddening 在不同样本之间存在显著差异。我们推导了一种不包含 reddening 假设的新的 SFR([OII]) 校准方法。我们的新 SFR([OII]) 校准还提供了可选的金属丰度校正。我们从 [OII] 计算得到的 SFR 与从 H-alpha 计算得到的 SFR 在 0.03-0.05 dex 范围内一致。我们将 SFR([OII]) 校准方法（含金属丰度校正）应用于两个样本：来自 NICMOS H-alpha 调查的高红移 0.8<z<1.6 星系，以及来自加拿大-法国红移测量计划的 0.5<z<1.1 星系。对于这两个样本，SFR([OII]) 与 SFR(H-alpha) 在 NFGS 样本观察到的散布范围内一致，这表明我们的 SFR([OII]) 关系可应用于局部和高红移星系。最后，我们将 SFR([OII]) 应用于星际形成历史的估计。经过 reddening 和金属丰度校正后，来自 [OII] 和 H-alpha 的星形成率密度在 30% 的范围内一致。
引用
@article{arxiv.astro-ph/0401172,
title = {[OII] as a Star Formation Rate Indicator},
author = {Lisa J. Kewley and Margaret J. Geller and Rolf A. Jansen},
journal= {arXiv preprint arXiv:astro-ph/0401172},
year = {2008}
}
备注
34 pages, 19 figures. To be published in the April 2004 issue of the Astronomical Jourmal