2018年博索纳罗胜选后，2022年重演是否可行？

我们提出一个传染模型来描述巴西自1985年独裁结束至今政治投票趋势的演变。我们考虑一个全连接群体，分为左右两个投票集团。每个集团包含三类主体：易感者、顽固者和激进者。易感者可能改变其左或右投票，而顽固者和激进者不会。排除与激进者的政治互动后，模型有一个互动参数，我们找到了能复现1989至2018年历届总统选举结果的值。作为解释2018年选举的另一种方法，我们发现添加一个与左右重叠的空第三投票集团，即民粹主义投票集团，也能产生博索纳罗2018年胜选。民粹主义集团的初始填充由易感者与激进者之间互动壁垒的打破触发，该壁垒已盛行数十年。在每个投票集团内，部分易感者/激进者互动对将易感者转变为民粹主义者。这种从易感者到民粹主义者的状态改变使民粹主义者能与左右双方的易感者互动，从而为民粹主义集团的填充创造额外来源。该过程被证明能产生2018年博索纳罗的 $55\%$。从2018年得票分布出发，我们评估了恢复近期2021年民调的参数变化，该民调显示卢拉以64/36击败博索纳罗。因此，我们比较了2018年选举和2021年民调在有和没有民粹主义者两种情景下的结果。关于2018年博索纳罗胜选的两种可能情景，我们讨论了假设性的卢拉/博索纳罗2022年第二轮投票，以及产生卢拉或博索纳罗2022年胜选所需的条件。两种情景均可行。