(d,p) 和 (p,d) 反应中的绝热近似与 Faddeev 方法比较

F. M. Nunes; A. Deltuva

doi:10.1103/PhysRevC.84.034607

(d,p) 和 (p,d) 反应中的绝热近似与 Faddeev 方法比较

核理论 2011-10-25 v1 核实验

作者: F. M. Nunes , A. Deltuva

在 arXiv 上查看 ↗ PDF ↗ DOI ↗

摘要

有限程绝热波近似为分析 (d,p) 或 (p,d) 反应提供了一种实用方法，但迄今为止，其在描述反应动力学方面所达到的精度水平尚未确定。在本工作中，我们对有限程绝热波近似与精确的 Faddeev 方法进行了系统比较。我们研究了 $^{11}$ Be(p,d) $^{10}$ Be(g.s.) 在 $E_p=$ 5、10 和 35 MeV 下的情况； $^{12}$ C(d,p) $^{13}$ C(g.s.) 在 $E_d=$ 7、12 和 56 MeV 下的情况；以及 $^{48}$ Ca(d,p) $^{49}$ Ca(g.s.) 在 $E_d=$ 19、56 和 100 MeV 下的情况。结果表明，在一系列束流能量（ $E_d \approx 20-40$ MeV）范围内，两种方法在约 $\approx 5%$ 的误差内一致，但在极低能量和最高能量下，差异显著增大。我们的测试表明，当角动量转移较小（ $\Delta l=0$ ）且中子-核系统弱束缚时，ADWA 与 Faddeev 方法符合得最好。

关键词

绝热波近似 Faddeev 方法 (d,p) 反应反应动力学有限程角动量转移

引用

@article{arxiv.1108.2519,
  title  = {Adiabatic versus Faddeev for (d,p) and (p,d) reactions},
  author = {F. M. Nunes and A. Deltuva},
  journal= {arXiv preprint arXiv:1108.2519},
  year   = {2011}
}

备注

Phys. Rev. C, accepted

(d,p) 和 (p,d) 反应中的绝热近似与 Faddeev 方法比较

摘要

关键词

引用

备注

相关论文