适应/交换决策还是通用选择：框架效应是否影响人们整合性质不同的风险？

在复杂系统中，决策者在选项之间进行选择时，常常必须考虑性质不同的风险。他们整合这些风险的策略是否取决于问题内容的框架？在本研究中，参与者或被指示他们在解决复杂问题的两种方式之间进行选择，或在两个通用选项之间进行选择。前者被框架为一个模块化工厂场景，要求在修改当前模块的参数设置（适应）和用另一个模块替换该模块（交换）之间做出选择。适应损害产品的风险更高，而交换损害工厂的风险更高。这些风险以概率形式呈现，参与者被告知两种风险的后果要么同等严重（内容相同组），要么损害工厂要严重得多（内容不同组）。第三组基于相同的概率做出决策，但接受的是通用任务框架（无内容组）。我们预期框架会影响风险整合，导致内容相同组做出与无内容组不同的选择。与这一假设相反，这两组在决策结果和策略上惊人地相似，但与内容不同组明显不同。这些发现质疑了仅仅通过将任务框架为现实世界问题内容是否能增强生态效度。