基于仿真的移动自组网稳定性路由、功率感知路由与负载均衡按需路由协议性能对比研究

本文的高层次贡献是对移动自组网中三类不同的按需路由协议进行了基于仿真的详细性能对比：基于稳定性的路由、功率感知路由和负载均衡路由。我们分别选择面向流的路由协议（FORP）、最小 - 最大电池成本路由（MMBCR）和基于流量干扰的负载均衡路由（LBR）协议作为这三类协议的代表。FORP 产生的路由转换次数最少；而 LBR 产生的每数据包跳数最少且端到端延迟最低。LBR 的每数据包能耗最低，MMBCR 紧随其后。无论是否存在功率控制，FORP 的每数据包能耗均为最高。尽管如此，在存在功率控制的情况下，与无功率控制场景相比，FORP 的每数据包端到端延迟和每数据包能耗均显著降低。MMBCR 在节点使用公平性方面表现最佳，且首次节点失效时间最长。FORP 倾向于重复使用位于稳定路径上的节点，因此是这三种路由协议中最不公平的。FORP 的首次节点失效时间也最短。