中文

$l_0$ 与 $l_1$ 惩罚回归的风险比比较

统计理论 2015-10-22 v1 统计方法学 统计理论

摘要

人们越来越关注使用 l1l_1 正则化代替 l0l_0 正则化进行特征选择。我们提出了理论结果,表明虽然 l1l_1 惩罚线性回归的表现优于 l0l_0 正则化的程度从未超过一个常数因子,但在某些情况下,使用 l1l_1 惩罚比使用 l0l_0 惩罚要差无穷倍。我们还表明,“最优”的 l1l_1 解往往不如使用逐步回归找到的 l0l_0 解。我们也比较了求解这两个问题的算法,并表明虽然可以高效地找到 l1l_1 问题的解,但“最优”的 l1l_1 解往往不如使用贪婪经典逐步回归找到的 l0l_0 解。此外,我们表明,通过使用 l0l_0 准则选择最佳 l1l_1 模型(针对不同的正则化惩罚),可以改进通过求解凸 l1l_1 问题获得的解。换言之,对正确问题的近似解可能优于对错误问题的精确解。

关键词

引用

@article{arxiv.1510.06319,
  title  = {A Risk Ratio Comparison of $l_0$ and $l_1$ Penalized Regression},
  author = {Kory D. Johnson and Dongyu Lin and Lyle H. Ungar and Dean P. Foster and Robert A. Stine},
  journal= {arXiv preprint arXiv:1510.06319},
  year   = {2015}
}