为流动民主辩护的一点贡献

流动民主是一种直接-代表混合的决策过程，为每个选民提供直接投票或将选票委托给另一选民（即其选择的代表）的选项。流动民主被提出的优势之一是，一般认为选民会将选票委托给信息更充分者，从而带来更知情、更好的决策。考虑到来自不同知识领域的读者，我们对Caragiannis和Micha对流动民主的一项著名批评给出了易于理解的高层分析。Caragiannis和Micha的批评包含三个核心主题：1. 使用其$\alpha$-委托模型的分析，该模型不假设委托给信息更充分者；2. 新的委托网络结构，其中委托给信息较少者而非信息更充分者是有利的；3. 由于NP困难，社会网络获得最优委托结构的隐含不实用性。我们指出，在现实世界中，Caragiannis和Micha对流动民主的批评几乎没有或毫无相关性。相应地，我们的批评基于：1. 识别出$\alpha$-委托模型假设的错误；2. 缺乏新颖的委托结构及其在流动民主现实世界实现中的影响，而若加以合理分配投票权的约束则可保证该影响；3. 若无论何种情况正确结果都能得到保证，则最优委托结构无关紧要。我们得出结论：Caragiannis和Micha的批评对流动民主的提议无显著的负面相关性。