群目录与引力透镜信号测得的星系团质量估计比较研究

我们比较了来自三个星系团目录（redMaPPer、Yang21和Zou21）的星系团质量估计值与由引力透镜测量得到的质量估计值。每个目录都采用不同的方法，包括质量-丰度关系、匹配数匹配和亮度基准 calibration。目录估计的质量与透镜推导的质量之间存在线性相关性。redMaPPer目录在较低红移的星系团上表现出最佳一致性，尽管在较高红移的 bin 中也有细微偏差。Yang21唯一包含低质量星系团，这些星系团的质量估计相对合理，除了最低质量 bin 之外。将redMaPPer与Yang21进行的交叉匹配结果显示，前者目录提供的质量估计更为准确；而后者目录对与redMaPPer共享同一中心星系的星系团进行低估，对中心决定不同于redMaPPer或为唯一Yang21星系团的星系团进行高估。这些发现强调了进行红移依赖校准和细化星系团定义的重要性，以获得准确的质量估计。