为何以太坊需要依赖参与者非利他主义的公平机制

以太坊的去中心化与抗审查理想在实践中受到挑战，激励着持续的努力去重建这些属性。现有公平机制的提议依赖于假设足够比例的区块提议者按预期遵守以太坊协议。我们将此类提议者称为非利他者，因此行为可能以牺牲收益为代价。先前的分析表明，91%的提议者将区块构建委托给中心化服务，实际上是被动接受外部构造的区块，因此不被视为非利他者。为评估剩余9%的提议者是否真正表现出非利他行为，我们进行了实证分析，发现额外6.1%的提议者也与此类外部服务交互。进一步地，我们发现不到1.4%的提议者持续地致力于以太坊的去中心化与抗审查目标。这些发现表明，仅依赖非利他提议者的存在不足以确保 proposed fairness mechanisms 重新建立以太坊的理想，凸显了需要额外的激励或惩罚性机制的必要性。