通过与斯隆数字巡天观测对比验证液面望远镜的观测结果
天体物理仪器与方法
2015-05-27 v1
摘要
我们将使用 NASA 轨道碎片观测站 (NODO) 3 米口径液面望远镜 (LMT) 获得的极低分辨率光谱搜索特殊天体的结果，与斯隆数字巡天 (SDSS) 获得的光谱结果进行了对比。此次对比的主要目的是验证使用这种新型望远镜进行的观测是否可靠。这一对比至关重要，因为 LMT 是一种新型且廉价的天文望远镜，非常适用于天文巡天，特别是时域巡天；通过将 LMT 获取的数据与经典望远镜的数据进行对比来验证其可靠性，将确立其可信度。我们基于一项已发表的数据分析开始研究，该分析将 NODO 液面望远镜观测到的 18,000 个天体中仅有 206 个分类为特殊天体。在这 206 个天体中，共有 29 个在 SDSS 中被找到。详细分析的结果显示了 NODO 数据的可靠性：实际上，18,000 个光谱中被错误识别为特殊天体的比例不到 0.3%，这很可能是因为它们是变星。我们得出结论，液面望远镜提供了可靠的观测结果，其可比拟于使用玻璃镜面望远镜所获得的结果。
引用
@article{arxiv.1504.04242,
title = {Validation of observations obtained with a liquid mirror telescope by comparison with Sloan Digital Sky Survey observations},
author = {E. F. Borra},
journal= {arXiv preprint arXiv:1504.04242},
year = {2015}
}
备注
Accepted for publication in the Astronomical Journal