来自观测天文学家的终极气象问题：云量预报有多准？
大气与海洋物理
2015-03-19 v2
摘要
为了评估数值云预报作为天文观测气象参考的能力，我们将 NCEP 全球预报系统 (GFS) 模型对总云量、分层云量和对流云量的预报与国际卫星云气候学项目 (ISCCP) 的归一化卫星观测结果进行了比较，时间跨度为 2005 年 7 月至 2008 年 6 月。总体而言，模型预报与 ISCCP 观测结果一致。对于总云量，我们的结果表明 GFS 模型预报表现良好，在大部分区域平均误差在 +/-15% 以内。全球平均小于 30% 预报误差的概率（极地地区除外）在整个 180 小时预报期内从 73% 下降至 58%，并且在 tau~120h 之前比基于 ISCCP 的气候学预报更具技巧。对分层云的比较显示，低云预报存在明显的区域性负倾向，而高云预报则存在值得怀疑的全球性正倾向。对对流云预报进行了分数和二元比较，表明 GFS 模型只能识别不到一半的此类云。简而言之，我们的结果表明，GFS 模型可以提前长达一周提供令人满意的全球总云量预报以用于观测调度，但分层云和对流云预报不如总云量预报可靠。
引用
@article{arxiv.1104.1700,
title = {Ultimate Meteorological Question from Observational Astronomers: How Good is the Cloud Cover Forecast?},
author = {Q. -Z. Ye and S. -S. Chen},
journal= {arXiv preprint arXiv:1104.1700},
year = {2015}
}
备注
16 pages and 11 figures, accepted by MNRAS