当代码即（非）法时：透明度、合规性与可争议性

技术安全机制与法律程序都是依据一套规范来处理不当行为的机制。尽管它们具有总体上的相似性，但在定义方式、作用方式以及对客体所产生影响方面也存在明显差异。本文考量这两类机制作为处理不当行为方式的异同，以及它们彼此交互之处。考虑到代码即法律（code as law）的理念，我们讨论针对代码的问责机制，以及这些机制必须如何同时关联安全原则与法律原则。特别地，我们识别出对代码所强制规范的争议能力，是此背景下问责的重要部分。基于该分析，我们主张将透明度增强技术（transparency enhancing technologies）作为可支持法律过程的安全机制，以区别于其他类型的代码问责机制。我们通过基于近期涉及英国 Post Office 与荷兰 Uber 的法庭案例的两个例子加以说明，并讨论若干实际考量。