是否投至 arXiv：一项量化预印本在线发布利弊的研究

双盲会议一直就在评审过程中是否允许作者将论文在线发布于 arXiv 或其他平台展开辩论。与此同时，一些研究论文作者因其利弊而面临是否将论文置于 arXiv 的困境。我们开展了一项研究，通过量化测量来充实这一辩论与困境。具体而言，我们对两个顶级双盲计算机科学会议——ICML 2021（5361 篇投稿与 4699 名审稿人）和 EC 2021（498 篇投稿与 190 名审稿人）——的审稿人进行了调查。我们的三个主要发现如下。第一，超过三分之一的审稿人自报会对其被分配评审的论文进行在线检索。第二，限制作者在评审前于社交媒体公开作品或发布预印本的会议政策，在维持匿名性方面可能仅具有限效力。第三，在评审过程之外，我们发现相较于其他机构的预印本，来自排名更高机构的预印本在可见度上仅有极小幅度的提升。