核子自旋结构中的理论分歧与μ氢超精细分裂

两个小组，即我们（美因茨）和波鸿，最近使用重子手征微扰论（B$\chi$PT，即重重子手征微扰论（HB$\chi$PT）的明显协变对应理论），重新评估了低$Q$下的自旋极化率与自旋结构函数。尽管两个小组一致认为B$\chi$PT框架在该领域比HB$\chi$PT表现更好，但他们在某些量的定量结果上存在分歧；最显著的是质子自旋极化率$\gamma_0$和$\delta_{LT}$。鉴于杰斐逊实验室“自旋物理计划”传来的新实验数据，这些分歧尤为引人关注。Karl Slifer在本研讨会全体会议上报告了关于质子的初步数据。另一个理论分歧出现在氢与μ氢超精细分裂（hfs）的质子极化率贡献中。我们的B$\chi$PT计算显示的效果显著小于基于经验自旋结构函数的最先进数据驱动评估。更小的极化率贡献导致更小的质子Zemach半径。该分歧可能与计划中的首次μ氢基态hfs测量相关。