支配规则的力量
计算机科学中的逻辑
2024-06-21 v1 逻辑
摘要
当SAT求解器决定一个CNF 是不可 satisfiable时,标准做法是以某种证明系统中对的否证形式呈现不可 satisfiability的证书。通常使用的系统是DRAT,它等价于扩展解析 (ER)——例如,直到今年DRAT否证在年度SAT竞赛中都是必需的。最近[BoGaerts等人,2023]引入了一种新证明系统,关联工具VeriPB,至少比DRAT更强,并且还能处理某些对称性破坏技术。我们展示该系统模拟证明系统 ,后者允许有限的QBF推理,并形成ER在自然层次结构中下一层。该层次结构尚未被证明是严格的,但即便如此,这仍然是该系统相对于ER和DRAT可能严格更强的证据。反向地,我们展示,对单个对称性的对称性破坏可在ER内部处理。
引用
@article{arxiv.2406.13657,
title = {The strength of the dominance rule},
author = {Leszek Aleksander Kołodziejczyk and Neil Thapen},
journal= {arXiv preprint arXiv:2406.13657},
year = {2024}
}
备注
To appear in the proceedings of the 27th International Conference on Theory and Applications of Satisfiability Testing (SAT 2024)