多代理 LLM 路由中的源头悖论：委托合同与 LDP 中的认证身份
多智能体系统
2026-03-20 v1 人工智能
摘要
多代理 LLM 系统在信任边界之间委托任务，但当前协议不 govern 委托下的委托，因为质量声称不可验证。我们展示，当委托方可以夸大自报质量分数时，基于质量的路由会产生源头悖论：它系统性地选择最差的委托方，性能甚至差于随机。我们将 LLM Delegate Protocol（LDP）扩展引入委托合同，通过明确的目标、预算和失败策略来限制授权；一种主张与认证身份模型，区分自报式和已验证质量；以及类型化的失败语义，实现自动恢复。在使用 10 个模拟委托方并用真实 Claude 模型验证的受控实验中，基于自报质量分数的路由性能差于随机选择（模拟：0.55 vs. 0.68；真实模型：8.90 vs. 9.30），而认证路由实现接近最优性能（d = 9.51, p < 0.001）。跨 36 种配置的灵敏度分析确认，当存在不诚实委托方时，悖论会可靠地出现。所有扩展与子微秒验证开销向后兼容。
引用
@article{arxiv.2603.18043,
title = {The Provenance Paradox in Multi-Agent LLM Routing: Delegation Contracts and Attested Identity in LDP},
author = {Sunil Prakash},
journal= {arXiv preprint arXiv:2603.18043},
year = {2026}
}
备注
9 pages, 6 figures. Open-source: https://github.com/sunilp/ldp-protocol