eROSITA 数据中光学选取群的堆叠困境：Magneticum 视角
星系天体物理
2026-01-14 v2 高能天体物理现象
摘要
水动力学模拟预测常在不完全考虑观测技术特定系统误差和偏差的情况下与观测数据进行比较。利用磁性流体动力学模拟 Magneticum，我们生成模拟的 eROSITA eRASS:4 数据，结合类似 GAMA 的光谱测量数据和来自相同光锥的光学选取星系目录，分析通过堆叠技术获取的星系群中热气体性质。本研究旨在 (i) 将观测系统误差纳入预测， (ii) 评估堆叠技术用于确定星系群平均 X 射线性质的可靠性。我们的分析提供了来自 Magneticum 的 X 射线辐射预测，包括来自 AGN、X 射线二元星 (XRBs) 和星间介质 (IGM) 随着 Halo 质量变化的贡献，覆盖类似银河系 (MW) 的群到贫穷团。我们发现 AGN 和 XRBs 主导了低质量 Halo 的 X 射线面brightness profile。通过再现输入的 X 射线面brightness 和电子密度轮廓，考虑到样本的完整性和污染、光学群中心的错位、由于气体温度和金属度假设导致的 X 射线辐射率不确定性，以及 Halo 质量代理的系统误差，来测试堆叠技术的可靠性。Halo 质量代理成为系统误差的主要来源，影响 X 射线面brightness 和标度关系。我们显示，堆叠后的 X 射线亮度-质量关系比输入关系更平坦，但与观测一致。此外，检索到的热气体分数-质量关系与观测数据良好一致。这些结果凸显了在使用不同先验目录或预测方法进行堆叠技术比较时，需要考虑系统误差的必要性。
引用
@article{arxiv.2411.16546,
title = {The perils of stacking optically selected groups in eROSITA data. The Magneticum perspective},
author = {P. Popesso and I. Marini and K. Dolag and G. Lamer and B. Csizi and S. Vladutescu-Zopp and V. Biffi and A. Robothan and M. Bravo and E. Tempel and X. Yang and Q. Li and A. Biviano and L. Lovisari and S. Ettori and M. Angelinelli and S. Driver and V. Toptun and A. Dev and D. Mazengo and A. Merloni and T. Mroczkowski and J. Comparat and Y. Zhang and G. Ponti and E. Bulbul},
journal= {arXiv preprint arXiv:2411.16546},
year = {2026}
}
备注
Submitted to A&A. 18 pages and 19 figures, Abstract reduced for ArXiv submission