OPTX项目IV：[OIII]作为活动星系核活动性指标的可靠性如何？
星系天体物理
2015-05-19 v1 高能天体物理现象
摘要
我们利用一个均匀选取的（高于流量限值 f_2-8 keV = 3.5e-15 erg/cm2/s）、且具有高光学光谱完备性（对于 f_2-8 keV > 1e-14 erg/cm2/s 的源完备性 > 80%，低于该限值的源完备性 > 60%）的2-8 keV样本，在三个钱德拉场（CLANS、CLASXS和CDF-N）中比较了光学和硬X射线对活动星系核（AGN）的证认。我们发现，经验性的发射线比值诊断图会将20-50%的X射线选AGN（这些AGN可以放在这些图上）误判为恒星形成星系，具体比例取决于所使用的划分标准。我们证实，对于非宽线AGN，[OIII]5007A光度与硬X射线光度的对数比值存在很大的弥散（两个数量级），即使对[OIII]光度进行了红化改正后也是如此。我们发现，对于宽线AGN，这种弥散是相似的，而在宽线AGN中，预期来自AGN周围遮蔽环的X射线吸收以及视线方向上来自星系的遮蔽都不大。我们推测，被诊断图误判的X射线选AGN具有较低的[OIII]光度，这是由于窄线区结构的复杂性，导致AGN的许多电离光子未被吸收。这意味着[OIII]光度只能用于预测X射线光度，精度约为3倍（一个标准差）。尽管存在选择效应，我们表明[OIII]光度函数和转换后的硬X射线光度函数的形状和归一化显示出合理的一致性，这表明[OIII]样本在低红移处发现的AGN数量并不显著多于硬X射线样本。
引用
@article{arxiv.1008.1582,
title = {The OPTX Project IV: How Reliable is [OIII] as a Measure of AGN Activity?},
author = {L. Trouille and A. J. Barger},
journal= {arXiv preprint arXiv:1008.1582},
year = {2015}
}
备注
Accepted for publication in the Astrophysical Journal. 11 pages, 10 figures