在约80个本地活动星系样本中研究[OIII]$\lambda$5007A发射线宽度：作为 $\sigma_{\star}$ 的替代指标？

对于一个由约80个本地 ($0.02 \leq z \leq 0.1$) Seyfert-1 星系组成的样本，其具有高质量长缝 Keck 光谱和空间分辨的恒星速度弥散度 ($\sigma_{\star}$) 测量，我们研究 [OIII]$\lambda$5007A 发射线的轮廓，以检验使用其宽度作为 $\sigma_{\star}$ 替代指标的有效性。由于活动星系核(AGN)连续谱掩盖了恒星吸收线，难以测量 I 型 AGN 的 $\sigma_{\star}$，文献中常采用这种方法。用单高斯或 Gauss-Hermite 多项式拟合 [OIII] 线会将 $\sigma_{\star}$ 高估 50-100%。在双高斯拟合中排除非引力气体运动导致的线不对称性后，核心 [OIII] 宽度 ($\sigma_{\rm {[OIII],D}}$) 与 $\sigma_{\star}$ 的平均比值约为1，但单个数据点偏差可达两倍。由此得到的黑洞质量–$\sigma_{\rm {[OIII],D}}$ 关系弥散在宁静星系与反响映射 AGN 的关系附近。然而，$\sigma_{\star}$ 与 $\sigma_{\rm {[OIII],D}}$ 的直接比较显示并无紧密相关性，仅两者具有相同的范围、平均值和标准偏差，可能是因为它们感受到相同的引力势。大的弥散很可能源于线轮廓是光度加权平均，依赖于光分布与底层运动学场。在我们样本所探测的范围 (80-260 km s$^{-1}$) 内，我们的结果强烈警示：在单个对象上不应使用 [OIII] 宽度作为 $\sigma_{\star}$ 的替代指标。尽管我们的样本由射电宁静 AGN 组成，FIRST 射电探测对象的平均 [OIII] 核心宽度约大 10%。