Keller 与 Wadsley 的 $\Lambda$CDM 模拟未能解释 MOND 质量缺失-加速度关系

Keller 与 Wadsley (2016) 曾自信地暗示，MOND 的终结可能就在眼前。这一结论基于他们声称其高度受限的 $\Lambda$CDM 模拟星系“与”观察到的 MOND 质量缺失-加速度关系 (MDAR)，特别是以 McGaugh 等人 (2016) 基于 SPARC 数据样本的最新更新版本相吻合。他们推断出“$\Lambda$CDM 完全与 MDAR 一致”。我解释了为什么这些模拟星系并未表明 $\Lambda$CDM 能解释 MDAR。a. 他们的模拟星系样本仅包含 18 颗高质量星系，质量范围仅跨越一个数量级，且局限于观察到的 SPARC 样本中最高质量端。更重要的是，模拟样本中没有低质量、低加速度的星系——这些星系在 SPARC 中丰富且正是 MDAR 的关键与非平凡方面所在。b. 半数的模拟星系具有“错误”的旋转曲线，与任何观测到的旋转曲线差异巨大。这并不防止这些错误的星系落在观察到的 MDAR 上（出于平凡原因）。事实上，它们定义了模拟 MDAR 的高加速度支线。c. 即便通过模拟允许的复杂调整使 $\Lambda$CDM 达到“与 MDAR 一致”，这也不消除 MOND 的意义，因为 MOND 的预测远超 MDAR 本身。