ESO非发表课题调查
天体物理仪器与方法
2018-03-07 v2 数字图书馆
物理与社会
摘要
衡量科学设施成效的经典方法之一是发表回报，其定义为每单位分配资源（例如望远镜时间或提案）所产生的同行评审论文数量。Sterzik等人（2015，2016）的近期研究表明，ESO分配时间的课题中有30–50%未产生同行评审出版物。尽管这可能源于科学过程本身的特性，该发现促使了进一步的调查。为此，ESO在时间分配工作组的活动框架内开展了非发表课题调查（SNPP），类似于ALMA近期实施的监测活动（Stoehr等人2016）。SNPP针对的是ESO第78至90周期（2006年10月至2013年3月）间安排、且截至2016年4月未发表同行评审论文的1278个课题。调查于2016年5月6日启动，开放四周，回收965份有效回复。本文总结并讨论了这项ESO史上首次此类调查的结果。
引用
@article{arxiv.1802.03272,
title = {The ESO Survey of Non-Publishing Programmes},
author = {F. Patat and H. M. J. Boffin and D. Bordelon and U. Grothkopf and S. Meakins and S. Mieske and M. Rejkuba},
journal= {arXiv preprint arXiv:1802.03272},
year = {2018}
}
备注
10 pages, 4 figures, Appeared on The Messenger, 170, 51. A few typos fixed