Einstein-Podolsky-Rosen 论证与 Bell 不等式
量子物理
2007-12-11 v1
摘要
1935 年，Einstein、Podolsky 和 Rosen (EPR) 发表了一篇重要论文，声称量子力学的整体形式体系连同他们所谓的“实在性判据”意味着量子力学是不完备的。也就是说，必然存在某些未被量子力学描述的实在要素。他们得出结论，在量子力学背后必然存在对物理实在更完备的描述。必然存在一种状态，即隐变量，它比量子力学状态更详细地刻画了世界的事态，同时也反映了缺失的实在要素。在一些进一步但相当合理的假设下，这一结论意味着在某些自旋关联实验中，测量到的量子力学概率应满足特定的不等式（Bell 型不等式）。悖论在于量子概率并不满足这些不等式。这一悖论事实已在过去三十年的多次实验室实验中得到证实。这个问题仍然是开放的，并在物理学家和哲学家中引起激烈争论。它激发了广泛的研究，从最基本的量子力学实验到概率论基础，再到随机因果理论以及自由意志的形而上学。
引用
@article{arxiv.0712.1318,
title = {The Einstein-Podolsky-Rosen Argument and the Bell Inequalities},
author = {Laszlo E. Szabo},
journal= {arXiv preprint arXiv:0712.1318},
year = {2007}
}
备注
(Review, forthcoming in The Internet Encyclopedia of Philosophy) 28 pages, LaTeX, 11 figures