反事实解释对胸部X光阅读的影响

本研究评估了反事实解释对胸部X光解读的影响。我们进行了一项阅读者研究，由两名放射科医生评估240个胸部X光预测结果，并使用5分制量表对其认为模型预测正确的置信度进行评分。其中一半预测为假阳性。每个预测均被解释两次，一次使用传统的归因方法，一次使用反事实解释。总体结果表明，与传统方法相比，反事实解释使放射科医生对真阳性预测更具信心（0.15$\pm$0.95，p=0.01），且仅带来假阳性预测的小幅增加（0.04$\pm$1.06，p=0.57）。我们观察到，Mass（肿块）和Atelectasis（肺不张）这两个特定预测任务相较于其他任务似乎受益最大。