金牛座恒星形成区的盘族

我们分析了斯皮策空间望远镜低温任务期间获得的几乎全部金牛座恒星形成区在3.6-24微米波段的图像（46平方度），并测量了这些数据中所有已知成员的光度测量值，对应348个源。我们根据是否显示出盘和包层的证据（I类、II类和III类）对金牛座的成员进行了分类。金牛座中太阳质量恒星的盘比例为75%，而对于低质量恒星和褐矮星（0.01-0.3太阳质量）则下降到45%。这种对恒星质量的依赖性与在Cha I中测得的相似，尽管金牛座的盘比例总体上略高，这可能是因为其年龄更年轻（1百万年 vs. 2-3百万年）。相比之下，在IC 348和Sigma Ori中，太阳质量恒星的盘比例要低得多（20%），这些区域比金牛座和Cha I更致密，且大致与后者同年龄。这些数据表明，在恒星密度较低的区域，太阳质量恒星的盘寿命更长。通过对金牛座约200个成员可用的多历元测光分析，我们发现带有盘的恒星比无盘恒星表现出显著更大的中红外光变。最后，我们利用金牛座的数据来完善原初盘、演化盘和过渡盘的判据。在金牛座中，演化盘和过渡盘与原初盘的数量比在K5-M5光谱型中为15/98，表明光学厚盘内区清空的时标为0.15 × τ(原初盘)=0.45百万年。在将相同的判据应用于更老的星团（2-10百万年）后，我们发现这些星族中演化盘和过渡盘的比例与金牛座的测量结果一致，前提是恰当地考虑它们的恒星形成历史。勘误：在表7中，我们无意中遗漏了基于其热光度将II类源放入表8的光谱型区间（仅适用于缺乏光谱分类的恒星）。这些区间是：FT Tau、DK Tau B和IRAS 04370+2559为K6-M3.5；IRAS 04200+2759、IT Tau B和ITG 1为M3.5-M6；IRAS 04325+2402 C为M6-M8。此外，表13和图26中光谱型为M4-M9的K_s-[3.6]值不正确。我们提供了表13和图26的更正版本。