由年老等龄星所揭示的现有陀螺年代学之失效

陀螺年代学可为场主序星提供有用的年龄，而这一领域其他测年技术存在困难。通常，陀螺年代学关系是用年轻（$\lesssim 2$ Gyr）星团标定的，但在更老年龄处的约束很少，使其可能不准确且不精确。为检验现有关系的表现，我们构建了一系列具有等龄组分、不同年龄且已有自转周期的恒星对样本。这些样本包括星团中随机配对的恒星，以及 Kepler 场中的宽双星。我们设计了若干指标，基于测得的自转周期和陀螺年代学的预期，量化等龄星对与受检验的陀螺年代学标定之间的一致（或不一致）程度。我们的结果表明，宽双星和星团成员比随机配对的场星样本更符合陀螺年代学，证实了这些关系具有预测能力。然而，与受检验关系的一致性随恒星变老而下降，揭示出这些关系随年龄退化，这与近期工作一致。这凸显了在更老年龄处需要新的经验约束以修订标定。值得注意的是，用等龄星检验陀螺年代学具有避免需要测定年龄、同时可利用更老年龄处更大样本的优势。我们的检验独立于任何特定的年龄-自转关系，并可用于评估未来的自转减慢模型。此外，若按表面值接受陀螺年代学，我们注意到我们的结果为场宽双星组分确实等龄提供了新的经验证据。