阿rizona分子ISM调查：使用SMT的调查概述及公开数据发布
星系天体物理
2025-01-10 v2
摘要
CO(1-0)线已被仔细校准，作为分子气体质量的标志物。然而，近期研究往往更倾向于使用CO分子的更高J跃迁，这些跃迁更亮且可被用于CO(1-0)不可达的红移范围。这些线并非CO(1-0)的完美类比，因其更严苛的激发条件，必须为用作分子气体标志物进行校准。本文介绍了与SMT合作的阿rizona分子ISM调查(AMISS)，这是一项用于校准CO(2-1)和CO(3-2)线的多CO线调查，针对约z~0的星系。最终的调查包括176个CO(2-1)光谱和45个CO(3-2)光谱。我们补充了来自xCOLD GASS的归档CO(1-0)光谱，以及使用Kitt Peak 12米望远镜的额外CO(1-0)观测。目标被选为代表性星系， stellar质量范围为至 M。我们的项目强调对统计和系统不确定性的精细表征，以便研究CO线比率中的趋势。我们显示，光学和CO盘大小在平均情况下相等，适用于CO(1-0)和CO(2-1)线。我们测量了CO线亮度比的分布，发现CO(2-1)至CO(1-0)比中位数为0.71(16th-84th百分位为0.51-0.96)，CO(3-2)至CO(1-0)比中位数为0.39(16th-84th百分位为0.24-0.53)，CO(3-2)至CO(2-1)比中位数为0.53(16th-84th百分位为0.41-0.74)。另一篇论文将研究CO(2-1)作为分子气体质量标志物的适用性，并搜索CO(2-1)至CO(1-0)比中的趋势。我们的CO线亮度目录将在本文发布时公开。
引用
@article{arxiv.2408.02617,
title = {The Arizona Molecular ISM Survey with the SMT: Survey Overview and Public Data Release},
author = {Ryan P. Keenan and Daniel P. Marrone and Garrett K. Keating and Evan C. Mayer and Kevin Bays and John Downey and Lochlann C. Dunn and Joanne C. Flores and Thomas W. Folkers and David C. Forbes and Blythe C. Guvenen and Christian Holmstedt and Robert M. Moulton and Patrick Sullivan},
journal= {arXiv preprint arXiv:2408.02617},
year = {2025}
}
备注
Accepted version; published in ApJ