3D 流体动力学介质中喷注能量损失方案的系统比较

我们利用 3D 流体动力学模型提供介质演化，以系统比较 BDMPS/ASW、HT 和 AMY 方法中的喷注能量损失计算。我们发现，所有三种计算的参数均可调整，以良好描述关于 $R_{AA}$ 与横向动量的包含数据。然而，我们确实观察到它们在 $R_{AA}$ 相对于 $p_T$ 的方位角依赖性预测中存在细微差异。我们还注意到，这三种方法中描述数据所需的输运系数 $\hat{q}$ 的值存在显著差异。