社交卡片或许有助于更好地理解网络存档集合

网络存档集合已被各类研究者使用，成为宝贵的证据来源。如果向研究者呈现一个非其创建的网络存档集合，他们如何知晓其中的内容以便将其用于自身研究？搜索引擎结果和社交媒体链接以替代物（surrogate）的形式呈现，即底层页面的小型易理解摘要。搜索引擎和社交媒体的侧重点不同，因此产生的替代物不同于网络存档。搜索引擎替代物帮助用户回答“此链接是否满足我的信息需求？”的问题。社交媒体替代物帮助用户决定“我是否应点击此链接？”。我们的用例略有不同。我们假设替代物群组共同有助于概括一个集合。我们想帮助用户回答“底层集合包含什么？”的问题。但应使用哪种替代物？我们通过Mechanical Turk参与者，将六种不同的替代物类型相互评估。我们发现替代物类型并不影响参与者完成我们所呈现任务的时间。特别令人感兴趣的是社交卡片（通常见于社交媒体的替代物）和浏览器缩略图（在浏览器中渲染的网页屏幕捕获）。在分别为p=0.0569和p=0.0770时，我们发现社交卡片以及社交卡片与浏览器缩略图并排配对，可能比流行的Archive-It网络存档平台当前使用的替代物提供更好的集合理解。我们测量了用户与每种替代物的交互，发现用户与社交卡片的交互少于其他类型。本研究的结果对我们的网络存档摘要工作、实时网络策展平台、社交媒体等均有启示。