Proof of Team Sprint 机制对攻击的鲁棒性：基于仿真的分析

本研究通过仿真评估了 Proof of Team Sprint（PoTS）机制对对抗性攻击的鲁棒性，关注在不同团队规模（$N$）和攻击者比例（$\alpha$）下的攻击者胜率和计算效率。我们的结果表明，PoTS 有效减少了攻击者在共识过程中占主导地位的能力。例如，当 $\alpha = 0.5$ 时，攻击者胜率在 $N = 1$ 时为 50.7%，而在 $N = 8$ 时降至不到 0.4%，有效中和了对抗性影响。同样地，当 $\alpha = 0.8$ 时，攻击者胜率在 $N = 1$ 时为 80.47%，而在 $N = 16$ 时降至仅 2.79%。除了卓越的安全性能外，PoTS 还保持了高计算效率。我们提出了归一化计算效率（NCE）的概念来量化这种效率提升，表明随着团队规模的增大，PoTS 显著改善了资源利用率。结果表明，随着 $N$ 的增大，PoTS 不仅增强了安全性，还由于执行时间变化的平均效应，实现了更好的计算效率。这些发现表明，PoTS 作为传统共识机制的有前景的替代方案，既提供了强大的安全性，又实现了高效的资源利用。通过利用基于团队的区块生成和随机参与者重新分配，PoTS 提供了一种可扩展且有韧性的去中心化共识方法。