关于权益证明机制的备忘录
密码学与安全
2018-07-26 v1
摘要
我们分析了以太坊 Casper 升级提案中所讨论的权益证明（proof-of-stake, PoS）机制所产生的经济激励。与工作量证明（proof-of-work, PoW）相比，PoS 对攻击者的成本结构不同。在 Budish (2018) 中，三个方程刻画了具有 PoW 机制的 Bitcoin 的局限。我们研究了其对应情形，并评估了双花攻击与破坏攻击的风险。我们认为，由于攻击者可追踪，意味着攻击者需承担巨大的“存量”成本，PoS 在抵御双花攻击上比 PoW 更安全。与挖矿设备可转作他用的 PoW 系统相比，PoS 在抵御破坏攻击上也更安全。
引用
@article{arxiv.1807.09626,
title = {A Memo on the Proof-of-Stake Mechanism},
author = {George Gui and Ali Hortacsu and Jose Tudon},
journal= {arXiv preprint arXiv:1807.09626},
year = {2018}
}