回复 Garcia 等人：测量频率相关词汇特征中的常见错误
物理与社会
2015-05-29 v2 计算与语言
摘要
我们证明 Garcia 等人所表达的担忧是错误的，原因在于：(1) 误读了我们在[1]中的发现；(2) 普遍未能检验并呈现支持基于词使用频率的断言汇总量的词语；(3) 关于词使用频率、词秩和专家构建词表的一系列误解。特别地，我们展示了我们研究的英语部分在统计上与两项相关调查吻合良好，未发现明显的调查设计影响，且测量误差的估计不能解释我们及他人工作中报道的正向偏见。我们进一步证明，对于正向性的频率依赖性——我们在[1]中已极其详细地探讨其细微差别——Garcia 等人并未对我们的数据重新分析，而是对一个不同的、统计上不恰当的数据集进行了分析，并在执行线性回归前引入了非线性。
引用
@article{arxiv.1505.06750,
title = {Reply to Garcia et al.: Common mistakes in measuring frequency dependent word characteristics},
author = {P. S. Dodds and E. M. Clark and S. Desu and M. R. Frank and A. J. Reagan and J. R. Williams and L. Mitchell and K. D. Harris and I. M. Kloumann and J. P. Bagrow and K. Megerdoomian and M. T. McMahon and B. F. Tivnan and C. M. Danforth},
journal= {arXiv preprint arXiv:1505.06750},
year = {2015}
}
备注
5 pages, 2 figures, 1 table. Expanded version of reply appearing in PNAS 2015