重新审视主小行星带作为古老月球撞击坑的主要来源

有假说认为，造成古老月球高地大部分可观测撞击坑的撞击体源自主小行星带，并保留了其尺寸 - 频率分布。该假说的一个更受限版本被称为 E-带假说，它假定主小行星带内部一个失稳的连续延伸部分产生了一次仅限于比 Nectaris 盆地更年轻的撞击坑的轰击事件。我们利用名为“撞击坑地形演化模型”（Cratered Terrain Evolution Model, CTEM）的蒙特卡洛代码对这些假说进行了研究。我们发现，要匹配观测到的直径 $D_c \sim 100$ km 的月球高地撞击坑数量，要求直径 $D_i > 10$ km 的撞击小行星总数不少于 $4\times10^{-6} \text{ km}^{-2}$。然而，这种所需的撞击体质量产生仅一个大于约 1200 km 的 Imbrium 盆地的概率小于 1%；相反，这些模拟产生的大型盆地数量很可能多于月球上实际观测到的数量。由于主小行星带在能够产生这些大于 Imbrium 的“巨型盆地”的天体方面相对丰富，因此利用主小行星带的尺寸 - 频率分布（SFD）难以重现月球高地的撞击坑记录。我们还发现，主小行星带 SFD 在不产生大于 Imbrium 的撞击坑的前提下，产生 $D_c > 64$ km 的 Nectarian 密度撞击坑的概率小于 16%，而这正是 E-带假说所要求的。这些结果表明，月球高地不太可能受到一个尺寸 - 频率分布类似于当前观测到的主小行星带的星群轰击。我们提出，轰击月球高地并形成撞击坑的星群，其尺寸 - 频率分布与现代主小行星带 somewhat 相似，但其能够产生巨型盆地的天体与能够产生约 100 km 撞击坑的天体之比较小。