重新评估 Kepler 任务中已确认的小尺寸长周期行星

鉴于近期我们对这一区间内系统性误报发生率理解的改进，我们重新检验了 Kepler 小尺寸长周期行星候选体的统计确认。利用最终的 Data Release 25（DR25）Kepler 行星候选体星表统计，我们发现先前已确认的单行星系统 Kepler-452b 不再达到行星假说的 99% 置信度，且未被统计验证，这与 Mullally 等人（2018）的发现一致。对于多行星系统，我们发现属于多行星系统所带来的行星先验增强相对于先前的 Kepler 星表有所抑制，并且我们确认多行星系统成员 Kepler-186f 也不再达到行星假说的 99% 置信度。由于导致信号探测与表征的数据分析过程中存在众多混杂因素，很难判定任一行星候选体是否相对于系统性误报达到了严格的确认标准。例如，当考虑一个简化的处理变差模型时，额外的单行星系统 Kepler-443b、Kepler-441b、Kepler-1633b、Kepler-1178b 和 Kepler-1653b 具有不可忽略的概率跌至行星假说的 99% 置信度以下。在采用统计验证技术以确认接近巡天探测阈值的行星候选体时，必须将系统性误报假说纳入考虑。我们鼓励那些对 K2、TESS 及其他类似数据集进行凌星搜索的研究者量化其系统性误报率。或者，对凌星信号的独立测光探测或视向速度测量可排除误报假说。